Žádost ze dne 8. 3. 2024

Městská část Praha 3
Oddělení sociálně právní ochrany dětí (OSPOD)
Vážená paní
Martina Minhová
Seifertova 51/559
130 00 Praha 3

V Praze dne 7. března 2024

Věc: Žádost o poskytnutí informací

Dobrý den,

tímto Vás, jako kompetentní OSPOD, v souladu s ustanovení § 14 zák. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, žádám o zaslání (elektronicky — e-mailem) či zveřejnění následujícího:

• 1./ Sisponuje či má povinnost se astupující pracovník OSPODu (hájící zájmy dítěte), při zastupování dítěte před plánovaným soudním líčením seznámit s aktuálním stavem (podmínkami výchovy, náhledem do zázemí, pohovorem atp.) zastupovaného dítěte?

• 2a/ Pokud na první výše uvedenou otázku (č. 1) je kladná odpověď, jak toto "seznámení se" s aktuálním staverm / poznatky dítětem probíhá?
  a

• 2b/ Pokud na první výše uvedenou otázku (č. 1) je kladná odpověď, jak dlouho před nařízeným soudním jednání toto "seznámení se" s aktuálním stavem / poznatky dítětem probíhá?

• 3.) Je možné, aby sociální pracovník OSPOD, zastupující zájmy dítěte před nařízeným soudem, prezentoval odborný názor (aktuální a konkrétní v zájmu daného dítěte), i když s dítětem, jedním či oběma rodiči nebyl několik měsíců v kontaktu?

Předem děkuji za odpovědi v elektronické podobě (e-mailem). S pozdravem

---

Vyřízení žádosti o poskytnutí informace

Dne 8. 3. 2024 byla na Úřad městské části Praha 3, Odbor organizační, doručena Vaše žádost o poskytnutí informace ve věci povinnosti pracovníka OSPOD zastupujícího zájmy dítěte, podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. K této Vaší žádosti Vám sdělujeme následující:

K bodu 1 Vaší žádosti:

• vzhledem ke specifickému postavení kolizního opatrovníka je nezbytné, aby jednal za dítě se znalostí věci. Opatrovník je povinen nejprve zjistit, co ve skutečnosti zájmem dítěte je, jak nejlépe by bylo možné zájem dítěte naplnit. Kolizní opatrovník je ustanoven do své funkce proto, aby nezletilé dítě aktivně zastupoval, v řízení hájil jeho zájmy,

K bodu 2 Vaší žádosti:

• dříve, než opatrovník přistoupí v zastoupení dítěte k právnímu jednání, k jehož provedení byl jmenován, zjistí stanovisko rodiče, stanovisko dítěte, apod. Obvykle pohovorem s rodiči na OSPOD, s dítětem na OSPOD, v domácnosti dítěte, případně pohovorem s dítětem i ve školském zařízení. Opatrovník je povinen poskytovat dítěti, které v řízení zastupuje, přiměřeně jeho věku podstatné informace týkající se řízení a zjišťuje jeho názor, který pak před soudem prezentuje. Nezletilý dostane potřebné informace o soudním řízení a je informován o možných důsledcích vyhovění svému názoru i důsledcích soudního rozhodnutí,

K bodu 3 Vaší žádosti:

• kolizní opatrovník je účastník soudního řízení a svoje stanovisko může prezentovat na základě provedených důkazů v soudním řízení, může se vyjadřovat k jednotlivým důkazům, podávat návrhy na doplnění dokazování. Bez znalosti bližších skutečností v konkrétním případě se nelze více vyjádřit.

 

Ing. Mgr. Jonáš Merta
vedoucí odboru organizačního