Na vašem soukromí nám záleží

My, Městská část Praha 3, IČO 00063517, používáme soubory cookies k zajištění funkčnosti webu a s Vaším souhlasem i mj. pro zlepšení kvality našich webových stránek a jejich obsahu. Kliknutím na tlačítko „Povolit vše“ souhlasíte s využívaním cookies a předáním údajů o chování na webu.

Přeskočit na hlavní obsah

Rozbití obrazu „nejtransparentnější radnice“

Denisa Šťastná (Koalice pro Prahu 3), opoziční zastupitelka

Radnice Prahy 3 se s oblibou prezentuje svými úspěchy. Jednou je to společenská akce, jindy nová fasáda nebo úspěšně zvládnutý pronájem nebytového prostoru lékařské specialistce. Odhlédnuto od toho, že mediální obraz na sociálních sítích Prahy 3 již delší dobu působí neprofesionálně a místy až dětinsky, chybí tu logicky informace zavánějící neúspěchem. Tím spíše ty, které se týkají nějakého závažného pochybení. V podzimní volební kampani rezonoval úspěch ocenění „nejtransparentnější radnice“. Takovéto uznání jistě může zahřát u srdce nejen představitele vládnoucí koalice, ale troufám si říci, že i někoho z té opoziční. Prokázaný úspěch je zkrátka úspěch, byť se týká „soupeře“. Do jiného světla však toto ocenění staví jiné hodnocení, které městská část Prahy 3 v nedávné době získala a které má navíc zcela opačné znaménko.

Za ním se skrývá výsledek šetření Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže týkající se zadávání veřejných zakázek na právní služby za období 2019 až 2021, kterému korunuje uložení pokuty ve výši 150 000 korun. Značka „nejtransparentnější“, která tak rezonovala před volbami a jistě přihrála vládnoucí koalici nemálo hlasů, tím nejen ztratila ostré kontury, ale byla doslova rozcupována na malé kousíčky. A tak se logicky naskýtá otázka, kde je jistota, že v tomto volebním období se toto pochybení nebude opakovat třeba ještě v horším měřítku? Křišťálový obraz „nejtransparentnější radnice“ byl rozbit, ale o tom se samozřejmě nemluví.