Odpovědi na podněty občanů (V.)
V dubnovém čísle RN jsem nabízel pomoc s návrhy k participativnímu rozpočtu. Ta možnost zatím nebyla využita, ale z došlých návrhů je třeba zajímavý návrh na zrušení cyklootočky u Jeseniovy ulice, která je svým umístěním nesmyslná a nebezpečná pro cyklisty, chodce i řidiče automobilů.
Psala mi také slečna Anička s kritikou velkoobjemových kontejnerů na odpad. Otvory pro vhoz prý nejsou dostatečně velké a na místech často vznikají nelegální skládky. Také si myslím, že tato mnohamilionová investice Prahy 3 nepřinesla požadovaný pozitivní efekt. Její zastánci mohou říkat, že vše je o přístupu lidí, a budou mít svůj díl pravdy, ale já s pisatelkou souhlasím a standardní kontejnery na tříděný odpad považuji za lepší, čistší řešení.
Občan Jan napsal: „Jiřák a Parukářka jako rukojmí radnice. Kdykoli se na Praze 3 má odehrát něco velmi hlasitého, děje se to na jedné z těchto dvou lokalit. Například teď v pátek tu řádí tlupa nepříliš dobrých, ale o to hlučnějších bubeníků. Proč se nevyužívají i jiná místa?“
Děkuji za podnět. Jiřák se bohužel pro Vás stal centrem trojkového dění, ač stojí na hranici s Prahou 2. Populárnější přirozené centrum setkávání Trojka nemá. Zatím. Třeba za pár let bude centrem Prahy 3 oblast dnešního NNŽ, pokud tam vznikne smysluplná výstavba přes zelené protideveloperské hlasy a pokud se podaří prosadit vedení trasy metra D na Žižkov. Dopředu přiznávám, že i Svobodní „slaví“ 6. června na Jiřáku nehlučně Den daňové svobody. Budeme rádi, když si s námi přijdete popovídat.
Mojmír Mikuláš
zastupitel za Stranu svobodných občanů
