Koněvova, nebo Hartigova?

V debatě o přejmenování Koněvky znělo shodně od proponentů i odpůrců, že jde výhradně o činy maršála Koněva a že bychom se při rozhodování neměli nechat ovlivnit aktuálními událostmi. Ve skutečnosti je ale celá debata ovlivněna Putinovou agresí na Ukrajině zásadně. Přejmenování ulice se dnes navrhuje nejen v reakci na Koněvovy historické činy, ale především jako populární symbolická reakce na aktuální ruskou agresi. Pokud má být jméno ulice oslavou historických činů konkrétní osobnosti, je jasné, že se Koněvova přejmenovat má. Jméno ulice ale můžeme docela dobře vnímat jako svědectví doby nebo připomenutí konkrétních historických událostí. V tomto světle se přejmenování ulice už vůbec nejeví jako nezbytné. A pak ten nešťastný průzkum mezi místními. Nechat rozhodovat veřejnost je vhodné ve sporných otázkách, které se však netýkají ryze individuálních zájmů. Proto nikdy nepořádáme referendum třeba o výši daní. Přejmenování Koněvky přitom místním obyvatelům nezanedbatelné osobní starosti přinese. Pokud už jsme byli přesvědčeni o tom, že se ulice přejmenovat má, neměli jsme se obyvatel Koněvovy ptát. Ale když už jsme se místních zeptali, není správné jejich vůli přehlížet. V průzkumu se vyjádřilo 26 % obyvatel ulice a přesvědčivých 71 % bylo proti přejmenování. Radnice pak oficiálně průzkum uzavřela tím, že téma místní moc nezajímá. Čtvrtinová účast je přitom důstojná, porovnejme ji například s účastí ve volbách do Evropského parlamentu, jejichž legitimitu si nikdo nedovolí napadat. Právě to mě nakonec přesvědčilo, abych změnu názvu ulice nepodpořil.