Anketa, nebo seriózní průzkum?
Tomáš Kalivoda (Koalice pro Prahu 3), opoziční zastupitel
Rozmohl se nám zde takový nešvar. Řádná participace s občany neprobíhá. Většina zjišťování názorů veřejnosti jsou pouhé „ankety“. Ty mohou být zavádějící. Připomeňme si kauzu Jiřák. Před 20 lety byl vytvořen architektonický návrh na rekonstrukci náměstí. Občané jej odmítli, a to hned několikrát. Nejvíce křiku bylo kolem roku 2014, kdy se projekt pokusila zrealizovat tehdejší starostka Hujová. O několik let později udělal Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy anketu! Té se zúčastnilo „závratných“ 250 osob… Výsledkem je, světe div se, že najednou se ten samý projekt lidem líbí! Zvláštní… S odkazem na „názor veřejnosti“ se má letos začít kopat. Jaký je opravdový názor veřejnosti, to popravdě nikdo neví. Takto se bohužel postupuje zcela běžně. Problém je, že namísto seriózních průzkumů respektujících skladbu obyvatelstva a tvořených podle správných metodologických postupů se dělají zavádějící „ankety“. Když se ptáte pouze určité skupiny obyvatel, vyjdou vám tím poznamenané výsledky. Klidně i zcela opačné, než je realita. Takto se dá s prezentovaným „názorem veřejnosti“ snadno manipulovat. Brzy nás čeká průzkum ohledně přejmenování Koněvovy ulice. Jsem velkým zastáncem přejmenování. Volám po něm již dlouho. Sám jsem navrhoval název ulice Československého odboje. Může být i Hartigova podle prvního starosty Prahy 3. Ale rozhodněme o názvu všichni společně. Průzkum je potřeba! Jen apeluji na radniční představitele: Udělejte to pořádně. Ne jako manipulativní anketu, jak je zvykem. Budeme to jako opozice a občané sledovat!